Mostrando entradas con la etiqueta Furia visigoda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Furia visigoda. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de septiembre de 2008

Por la libertad, la justicia y los Estados Unidos de Américaaa!!


Algo así era lo que gritaban los personajes de una serie de dibujos animados infantil (sic), cuando atacaban a sus enemigos, creo que eran G.I Joe. La fecha de hoy, 11 de septiembre, me ha impulsado a rescatar algo que escribí hace exactamente un año, para mi lista de correo, lo publicaré tal y como lo escribí, sin modificaciones, así que supongo que se disculparán las alusiones que se hagan en el escrito a cosas que no sean actuales. El texto va referido a la noticia de la muerte de uno de mis personajes preferidos, el Captán América:

"Efectivamente, ayer a mediodía, un francotirador asesinó a Steve Rogers, más conocido como el Capitán América. Me acuerdo que hace unos años hablaba sobre este superhéroe con mi padre, un gran aficionado a los superhéroes, como yo. A él le vino por contagio, yo me tiraba en el suelo del salon con mi montaña de cómics para pasarme las tardes del sábado leyendo y él acababa hojeando alguno, hasta que un día descubrí que buscaba entre ellos las sucesiones exactas de numeros de determinados títulos (le encantaba X-men y flipaba con Spiderman), para, en la cama poder leer las historias completas antes de dormir. Pues habábamos de que el Capitán América era para él un poco odioso, precisamente porque le recordaba a los USA, y claro, los USA tienen mala prensa, ahora y antes. Decía mi padre que era un superhéroe con una vena fascistoide, porque luchaba en nombre de los USA y para imponer sus valores. Yo no estaba de acuerdo con él. Yo recuerdo, de mis lecturas, que era un personaje que reunía todas las características de un héroe de verdad. Sobre todo me llamaba la atención el hecho de que su fin era proteger la vida humana hasta las últimas consecuencias, incluso la de sus enemigos. Es más, el Capitán América ha sido un rebelde contra el gobierno de su nación en más de una ocasión, por no estar de acuerdo con los métodos que empleaban. Finalmente, ser tan idealista y tan fiel a su idea de la libertad y de cómo hay que trabajar para conseguirla le ha costado la vida. Después de los atentados del 11-S contra las Torres Gemelas, el gobierno estadounidense inició su guerra contra el terrorismo, y una de las consecuencias fué la aprobación de la Patriot Act (ley antiterrorista) que es uno de los argumentos utilizados por el gobierno americano para, por ejemplo, espiar las comunicaciones de los ciudadanos, hacer detenciones ilegales en otros países o tener en un limbo legal a los detenidos en Guantánamo. Pues bien, en la trama del cómic del Capitán América , una de las consecuencias de la paranoia por la 'seguridad nacional' derivada de los ataques del 11-S es que el gobierno quiere obligar a todos los superhéroes a inscribirse en un registro, para tenerlos controlados (un argumento parecido también sale en la película Los Increíbles o en sagas como Watchmen). El superhéroe se niega a hacerlo y por ello es procesado. La sociedad se divide entre los que le acusan de traidor a la patria (exaltados por las fuerzas mas conservadoras del país americano, expertas en llevar las cosas a esos extremos....mmm..no sé de qué me suena eso, aquí hay algunos que huelen parecido), y los que le apoyan. Al ir a entrar en el Palacio de Justicia, un francotirador le dispara varias veces, hiriéndole mortalmente. El Capitán fallece poco tiempo más tarde en el Mercy Hospital de Nueva York.

Y es una pena que el país por el que tanto luchaste haya traicionado las ideas en las que tanta fe tenías. Al final ha quedado claro que América , la que gobierna el mundo, nunca estuvo detrás de esas ideas, y América te ha asesinado.

Puede ser una hábil estrategia para resucitar un personaje (que ahora encarnará otro hombre, puesto que Steve Rogers, el Capitán original, ha muerto), o una declaración de principios de los guionistas de la serie, que ven como el país donde viven está cada vez más lejos del país que Steve Rogers, el Capitán América, soñó.
Prefiero quedarme con lo último, soy un idealista romántico, que le vamos a hacer.

Esta es la noticia en El País de la muerte del Capitán.

Y este es un enlace a Wikipedia, donde hay un resumen bastante bueno de la vida del personaje, incluyendo una reseña sobre su muerte, el día 7 de Marzo de 2007, a los 66 años de edad."

PD: me encanta como tratan la noticia en El País :

El Capitán América muere asesinado tras rechazar la ley antiterrorista de Estados Unidos
- El superhéroe se niega a inscribirse en una base de datos policial y es abatido por un francotirador.

casi parece real...

miércoles, 9 de julio de 2008

Telebasura...

Hace tiempo mandé este texto como un correo a una larga lista de correo a la que solía enviar algunas de mis opiniones personales y también cosas curiosas que me encontraba navegando por la web. Actualmente parece que algunas cadenas están cambiando un poco su política, pero parece que es sólo debido a que en esta epoca la programación se vuelve un poco mas lúdica, pensando en que hay más estudiantes de vacaciones, y más personas que tienen horario de oficina de verano y disfrutan de la sobremesa ya en la comodidad de los sofás de sus casas. Parece más un paréntesis estival (que hasta los 'periodistas' y 'redactores' de los programas de telebasura se toman un descanso en estas fechas, despues de casi un año entero de idear propuestas infectas y reportajes degradantes, estan cansados los pobres), que un verdadero cambio de actitud de los responsables de la parrilla de las distintas emisoras.
Así que considero que sigue siendo un tema de actualidad, y lo será más a la vuelta de vacaciones.

Este es el texto:

Desde hace años el problema parece enquistado en la programacion que las cadenas públicas ofrecen a los espectadores españoles. Todas las cadenas, incluida, y especialmente Tele 5, incumplen los horarios de proteccion de la audiencia infantil, emitiendo infectos programas de telebasura, ya difícilmente digeribles por adultos, en horario infantil protegido, y series que son evidentemente para adultos en este mismo horario. Nos estamos empezando a cansar de que estas empresas sólo vigilen por sus beneficios y que estos sean los valores que primen en su ideario incluso por encima de la proteccion y de la educacion de nuestros niños. No sé como lo veran ustedes, pero creo que si las cadenas no ponen pronto remedio a esto, hay una parte importante del público dispuesta a movilizarse para obligarlas a hacerlo. No se imaginan la mala publicidad que puede ser para una empresa decir de esta que perjudica gravemente las mentes de los más jovenes. Quizás tocar de una manera agresiva la conciencia de la audiencia respecto a sus hijos sea la unica manera de que empiecen a darse cuenta de que se estan portando como unos autenticos desalmados hijos de...
Por cierto seguro que les interesa leer este artículo del periódico respecto a esto mismo.
Serían unos verdaderos estúpidos si no le prestaran a este problema la tención que merece. Puede que ahora les de lo mismo, pero estas cosas al final pasan factura. Además no sería mala publicidad ser "la Primera cadena verdaderamente comprometida con el desarrollo de los niños" > "futuro de España" > "la empresa que ha contribuido a formar correctamente a las futuras generaciones",... en fin, se me ocurren mil esloganes. Como en el anuncio de la DGT, me da igual la razón por la que lo hagan, como si es por puro mercantillismo,... pero HAGANLO.

lunes, 9 de junio de 2008

Huelga general...


Pues era hoy ya como la tercera o cuarta vez que recibía un correo de esos que se van reenviando, con una lista de destinatarios más larga que un día sin pan. Es el mismo correo que la primera vez, sólo que la lista de destinatarios ha ido engordando cada vez que lo he recibido. El caso es que el correo llama a la huelga general el día 15 de Julio, este es el texto del correo:

BASTA YA!!!!!!!!!!!!!!!! ESTOS POLITICOS NOS LLEVAN A LA RUINA, OS IMAGINAIS CUANTAS FAMILIAS DESTROZADAS POR LAS SUBIDAS DE LAS HIPOTECAS?? (1)

CUANTA GENTE NO LLEGA A FIN DE MES POR LA SUBIDA DE ALIMENTOS BASICOS!!!! (2)

Y AHORA QUIEREN SUBIR LA LUZ UN 20% PERO QUE ES ESTO??? (3)

DEJEMOS YA DE QUEJARNOS Y ACTUEMOS YA DE UNA VEZ!!!!, POR TODO LO QUE HICIERON NUESTROS PADRES, NUESTROS ABUELOS........... (4)

PAREMOS ESTO DE UNA VEZ POR TODAS, SI SUBE TODO COMO ESTÁ SUBIENDO QUE SE EQUIPAREN LOS SUELDOS A LAS SUBIDAS, QUE BAJEN LOS IMPUESTOS...........QUE ME DECIS DE LA GASOLINA???? (5)

POR ESTO Y TODO LO QUE SE NO VIENE PAREMOS EL PAIS, QUE SEA LA PRIMERA VEZ QUE SE CONVOCA UNA HUELGA GENERAL POR INTERNET, QUE ESTE CORREO LLEGUE A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,POR TODO LO QUE NOS ESTAN HACIENDO. (6)

HUELGA GENERAL!!!!!!!!!! (7)

MARTES 15 DE JULIO DEL 2.008. ESTA FECHA DEBE PASAR A LA HISTORIA, PAREMOS EL PAIS, QUE DEJEN DE SANGRARNOS SOLO QUEREMOS VIVIR DIGNAMENTE, TENER UN PISO, TENER UNA FAMILIA Y PODER LLEGAR A FIN DE MES. (8)

MANDA ESTE CORREO A TODOS TUS CONTACTOS Y UNETE PARA REALIZAR LA PRIMERA HUELGA GENERAL NO LO OLVIDES 15 DE JULIO DEL 2008, O LO PARAMOS O LOS POLITICOS NOS ARRUINAN!!!!!!!!! (9)


La primera vez que lo leí no le dí demasiada importancia, la segunda, tampoco, y la verdad es que la tercera vez venía acompañada de un texto aparte, añadido por la última persona que lo reenvió tomándose a coña la iniciativa (no es para menos, ya explicaré porqué para el que no le resulte evidente desde el primer momento), y esta última vez que lo he recibido, el texto ya venía con un comentario algo más explícito del que lo enviaba señalando directamente a los responsables de esta iniciativa (que huele a bases del partido popular) y señalando quienes eran los que la iban a respaldar y secundar. La verdad es que resulta bastante obvio. El texto busca inflamar la mala ostia del que lo lee, tocando en donde más nos duele, el sueldo, el transporte, las hipotecas, la cesta de la compra, pero creo que de una manera bastante torpe. En mi particular opinión una huelga general no se sustenta en la situación actual bajo ningún motivo. Para el que crea que en el texto del correo se dan suficientes motivos, voy a dar mi opinión de cada párrafo del texto, para eso agregué al final de cada párrafo un número, que sirva de referencia :

(1) El primer párrafo intenta echar la culpa de la subida de las hipotecas a los políticos. Ojalá fuera así, los economistas lo tendrían más claro a la hora de resolver el problema, con echar la mano al cuello de cualquier político bajarían los tipos de interés, jajaja. El Banco Central Europeo (no olvidemos que ahora tenemos moneda única, el euro) fija los tipos de interés, estos tipos de interés son los que hacen que haya que pagar más cantidad de dinero por la hipoteca. Si los tipos suben y las hipotecas se encarecen, eso es lo que refleja el euríbor. Quizás es más complicado, pero para simpleza, la que se puede leer en el párrafo (1) del correíto de marras...

(2) La pregunta es fácil de responder: mucha gente no llega a fin de mes por la subida de los productos básicos, pero volvemos a lo de antes... es culpa de los políticos ?? (supongo que el correo cuando dice políticos se refiere al Gobierno, porque sería aún mas estúpido culpar de las cosas incluso a los políticos que no gobiernan ni tomasn decisiones, por eso creo yo que a este correo 'se le ve el plumero'). Se decide en el parlamento cuanto va a costar la leche? o si la merluza o el solomillo bajaran de precio? Hasta donde yo sé, los precios de los productos los decide el mercado, y un factor muy importante son las propias empresas que manufacturan o distribuyen los productos. Ahora, ¿cual es el la causa de la subida de los productos básicos? Bueno, para no enrollarme demasiado la causa es la subida del petróleo y la producción de biodiésel. Los productos hay que transportarlos, y salvo que se haga a pie, o en mula o en bici, la mayor parte de las veces se transportan en barco, avión, camiones... ; por otra parte está el problema de la producción de biodiésel, se destina mucho cereal y muchos terrenos cuya producción antes era para consumo humano o alimento del ganado, para fabricar biodiésel. Entonces lo que ocurre es que queda menos cereal y menos extension de cultivo de cereal para la misma o mayor demanda de consumo humano del mismo, y también para alimentar el ganado (vacuno, aves, porcino, piscifactorías). Lo que resulta en la subida de precio del cereal, entonces si el cereal sube, sube el pan, sube la harina, suben las carnes ( el ganado se alimenta con forraje y piensos provenientes de los cereales), por lo tanto también sube la leche, los productos lácteos, los huevos, y así en cadena suben una parte proporcional todos aquellos productos que tengan que ver en este entramado de producción. La pregunta es... ¿tiene la culpa el gobierno de que el barril de petróleo en este momento este a 135 dólares?. La culpa de eso la tienen los países exportadores de petróleo y los especuladores, que compran grandes cantidades de petróleo para almacenarlo, quitarlo de la circulación, esperar a que suba el precio (quitarlo de la circulación es una manera de hacer que el precio suba), cuando el precio esté aún más alto, venderlo. Es algo como lo que se hizo aquí con las casas, inflar artificialmente su precio (y mirad lo que ha pasado, las inmobiliarias y los especuladores inmobiliarios inflaron tanto los precios que la burbuja estalló y ahora tienen el morro de pedir soluciones al Gobierno cuando fueron ellos los causantes del desastre, menuda panda de hijos de puta).

(3). La subida de la luz. ¿Como que la subida de la luz será del 20%? Eso es rotundamente falso, si fuera así, yo mismo daría de golpes al ministro de Energía o quien cojones se ocupe de estos temas. En relidad la subida de la luz será de un 5'5% mas o menos la mitad de lo que se había anunciado (un 11'5%) para ajustarla más al IPC. Vamos a ver, aquí hace falta explicar un poco de qué va todo esto. NO es que el Gobierno suba la luz, lo que hace es fijar las tarifas máximas que se podrán cobrar a los usuarios, por lo que las empresas privadas que nos suministran la luz lógicamente se acojerán al máximo de la tarifa que les permite la ley, ¿no?. La producción de electricidad tiene un alto coste, mucha de ella ha de importarse de fuera, y otra ha de producirse por medios 'sucios', como centrales térmicas o nucleares. Resulta que el Gobierno ha de costear este transporte y producción de electricidad precisamente para que al ciudadano le salga a cuenta pagar una tarifa mas o menos razonable para disfrutar de ella. Pero la producción de electricidad, por diversos motivos que no voy a explicar, es deficitaria en muchos países, como el nuestro, de tal manera que el Gobierno ha de pagar enormes sumas de dinero para poder mantener el precio de la electricidad y que esta sea 'asequible'. Pero resulta que las condiciones en el mundo en general, y con la subida del petróleo, no andan demasiado bien, de tal forma que el Gobierno va a tener que poner un pastón para poder mantener 'mas o menos' el precio máximo de la electricidad, pero tendrá que subir un poco las tarifas, para que ese pastón no sea un super-mega-uber pastón. ¿Que jode? claro que jode, a mí el primero, pero sabiendo de donde viene el problema no se me ocurre echarle la culpa 'a los políticos'.

(4) Mmm, dejame hacer memoria... qué fue lo que hicieron nuestros padres o nuestros abuelos a este respecto?? Creo recordar que como mucho lo que hicieron fue eslomarse a trabajar en un sistema que no les permitía votar, ni elegir a sus representantes, ni decidir con eso que política económica querían tener, ni tener sindicatos reales, ni poder quejarse cuando las cosas no iban bien... como digo lo único que hicieron fué eslomarse a currar como cabrones. Lo de apelar a la familia es un intento de llamada a los corazones sensibles... de los que no piensan.

(5) Joder! el que escribió el correo es una puta lumbrera. Tiene la solucón perfecta!! Si la vida sube...que suban los sueldos y bajen los impuestos!! ostia! como no se le había ocurrido antes a nadie!?! AAAy, es lo malo de llevar las orejas puestas todo el día, se arriesga uno a escuchar estupideces como esta. Por partes; así que quien me sube a mi el sueldo no es mi empresa? o mi jefe? Resulta que quien sube los sueldos o los baja es el Gobierno!! Coño! menudo descubrimiento! Vamos todos a pedirle un aumento de sueldo A Esperanza Aguirre, a Gallardon, a Zapatero, o al alcalde del pueblo. Pero ya! a que estamos esperando? Ah! y se me olvidaba! que bajen ya los impuestos! o mejor, porque bajarlos si lo mejor sería quitarlos? Que los quiten y problema solucionado.
Y otra vez lo de la Gasolina, no sería mejor reclamarle al Jeque de turno de Arabia Saudí o a Chávez, o incluso a Repsol antes que al Gobierno por el precio del petróleo?

(6) En este párrafo, y después de lo dicho, el/la autor/a del correo llama a la Huelga General. Pues si eso ve yendo, que yo ya iré. O mejor, ve tú, que yo te espero aquí, y me cuentas luego como ha ido ok?

(7) Mira que te veo solo/a con la pantacarta, tu verás.

(8) Si al final se para el país desde luego que pasara a la Historia, seremos el país con mayor número de memos... nos incluirán en el Libro Guiness ese.
Mira panoli, yo también quiero todo eso que tú pides, pero no a cualquier precio y mucho menos tirando piedras sobre nuestro propio tejado.
Si paramos el país se perderán miles de millones de euros, que tendrá que sufragar el Gobierno de una u otra forma, directa o indirecta. Sabes quienes son los que ponen ese dinero con el que el Gobierno tendrá que parchear? Te suena algo llamado impuestos? Pues sí, tolai, somos nosotros los que al final vamos a pagar la huelga, y ese dinero que se iba a utilizar en mejorar el centro de salud de tu comunidad, o en el colegio público donde irán tus niños cuando dejen la guardería el año que viene, se perderá en pagar la huelga. Y para más inri, no solucionará el problema, porque como ya he explicado hay poco margen de maniobra y pocas soluciones que a corto plazo ningún gobierno pueda tomar para mejorar esto, puesto que depende de factores que el Gobierno no controla y de los que no se le puede hacer responsable. Esta huelga si se produce será una gran pérdida económica para todos, no solucionará los problemas y además generará una inestabilidad política en el Gobierno que le hará aún más difícil gobernar, y quienes saldrán perjudicados con un Gobierno inestable? Nosotros. Todos nosotros.

(9) Pues eso que si queréis ir a la huelga yo os espero aquí sentado.


jueves, 22 de noviembre de 2007

Estamos tan de puta madre, y yo sin enterarme...

Pues eso, que parece que ahora resulta que nos regalan las conexiones adsl en las tapas de Danone.
Perdone señor Ros, ¿cuanto paga usted por su adsl? No sé si usted se refiere a lo mejor a las grandes empresas, pero en lo que respecta al usuario de a pie, las conexiones adsl en España son posiblemente las más caras de Europa. Lo que dice usted sencillamente no es cierto, y para comprobarlo lo único que tiene que hacer es consultar las tarifas de los operadores de otros países y las de nuestro país. Que en nuestro país operen compañías de ámbito europeo no quiere decir que los precios que pagamos nosotros sean los que esas compañías ofrecen a sus clientes en otros países de la Unión, no insulte usted nuestra inteligencia, maldita manía de hacernos pasar a todos por imbéciles. En España una conexión adsl es aproximadamente seis veces más cara que en Francia, ESA es la 'realidad española'. Neuf Telecom en Francia ofrece 5 megas de adsl por 14'90 euros. Yo pago más de 40 euros por una conexión de 2 megas caballero. No me venga a contar a mi cual es la realidad española.



El susodicho Ros, alma de cántaro.

Si quiere un estudio en este artículo se menciona uno según el cual España es la más cara en adsl después de Irlanda. Vaya usted, señor Ros, a meterle el dedo en la boca a cualquiera que no tenga adsl, porque los que la tenemos sabemos perfectamente lo que tenemos que pagar todos los meses por ella. Lo que debería hacer le gobierno español es de una vez por todas hacernos salir del retraso tecnológico en el que estamos y limitar los precios máximos de las conexiones, oigan a Neelie Kroes, es increíble que siendo nuestro poder adquisitivo tan bajo como es tengamos que pagar por conexiones más lentas varias veces mas de lo que pagan nuestros vecinos ingleses, franceses o alemanes.

domingo, 7 de enero de 2007

Adios.... y no vuelvas


Bueno. Soy chileno y la verdad es que estaba ya tardando en escribir este post.
Va dedicado a Augusto Pinochet Ugarte.
La situación en mi país era difícil. Cierto es que en aquellos momentos el país estaba pasando por una de las peores crisis de su historia. Cierto es que había que hacer algo. Cierto es que la situación política y económica estaba al borde de la catástrofe, incluso de una posible guerra civil. Cierto es que a lo mejor se necestaba una intervención (ojo, puedo entender que una situación crítica pueda desembocar en hechos críticos y trágicos como los de aquel 11 de septiembre de 1973, pero nunca justificaré el derribo de un gobierno democrático elegido por el pueblo, de esa manera.)
Pero lo que tambien es cierto es que después del golpe y recuperada a fuerza de tropas la estabilidad (sic), no era necesario ir recorriendo pueblos para secuestrar, torturar y asesinar a todas las personas que pudieran representar una amenaza política para el nuevo régimen.
Es cierto que no se puede drogar a los presos, subirlos en un avión y echarlos al mar, todavía vivos.
No es cierto que fuera necesario hacer desaparecer a tanta gente y provocar tanto dolor. No es cierto que Pinochet fuera un honrado gobernante, puesto que se hizo de oro, él y su famila, por las prebendas del cargo, aprovechándose tanto de los chilenos que se oponían a su régimen, como incluso de los que le apoyaban y apoyan, que en su ceguera son también incapaces de ver esto.

Así que esto es todo lo que tengo que decir:
Te fuiste de rositas, cabronazo... pero por lo menos te fuiste.
ah! y no vuelvas!

PD: desde aqui un saludo al nieto del General Carlos Prats, Francisco Cuadrado. Yo en su lugar hubiera hecho lo mismo.

jueves, 4 de enero de 2007

Joseba y la estupidez humana...

Bueno, pues por fin terminó la mascarada con la que nos han mantenido en vilo casi un año. La verdad es que en el fondo tenía esperanzas de que el proceso de paz en Euskadi llegara a buen final. Pero parece que los bestias de ETA decidieron hacer caso a su ala interna más intransigente y seguir con esta guerrilla dolorosa. Peor para ellos, acabarán todos muertos o en la puta cárcel, como corresponde a los criminales asesinos. Hemos tenido, a pesar de haber sido golpeados por ellos en nuestras mejillas tantas veces, la cordura de intentar negociar una salida para el terrorismo vasco. Pero nos han vuelto a despreciar, a ningunear y a matar.

Y encima hay que soportar la actitud y los comentarios de los hijos de puta de Batasuna. No saben hacer política, porque siempre fueron una broma macabra de la propia ETA, que logró, aprovechandose de las ventajas de la democracia, colarnos unos 'representantes políticos' como estos de Batasuna. Durante el verano no paraban de amedrentar, o de intentar hacerlo, a la sociedad y al Gobierno diciendo que el proceso de paz estaba 'seriamente dañado' o que estaba a punto de extinguirse. Ahora que ETA ha decidido terminar con el proceso, y de qué manera, resulta que Batasuna dice, en tono lastimero, que no, que hay que esperar, porque el proceso aún está en marcha. ¿Pero se creen que somos idiotas o es que en su puto mundo las cosas van al revés?


Sólo hay que leer los comentarios que el bastardo de Joseba Álvarez ha hecho al respecto. Aquí, un extracto:


"Así, Álvarez ha emplazado a “pensar” “cuáles han sido las razones que han motivado que el escenario actual esté en la situación actual, pero darlo por perdido, finiquitado, acabado y aniquilado no es sólo no responder a la demanda”. “Echarle la culpa a ETA, no lo sé, ha dado el alto el fuego” y “no ha dicho que lo haya quitado” porque “no ha sacado un comunicado ni nada”, ha explicado; Álvarez ha reconocido que esta circunstancia “es una cosa nueva”, y por tanto le corresponde a la organización terrorista “explicar por qué lo ha hecho así o qué ha querido dar a entender con eso”. “Nosotros pensamos que tarde o temprano ETA hará su lectura de lo que ha pasado”, ha agregado."


Y dice Joseba Álvarez que habrá que esperar a ver que es lo que ETA ha querido decir con este atentado. No sé si es un gran caradura o lo que le pasa es que es un poco más que un border-line. ETA vuela por los aires un edificio de cuatro plantas y asesina a dos personas y este hombre se pregunta que es lo que ETA habrá querido decir con eso. Es que es un lenguaje muy complicado el de los violentos. Me gustaría darle un puñetazo en la cara a este hombre y que luego pregunte, con la mirada perdida en el infinito, como la de un filósofo preguntándose por el sentido de la vida, qué es lo que he querido decir con eso. Algunos se creen que pueden seguir metiéndonos el dedo en el esfínter eternamente. No hijo, no. Han habido oportunidades de sobra y ya nos cansamos. Que cada palo aguante su vela